А после титров есть бонус ^^

[Normandir]

14.06.2012 в 07:31

Пишет  Аццкий критег:

RxR. Аниме-ретроспектива. OVA. 1983

Назад в будущее! Первый выпуск цикла обзоров старого аниме!
Первые отаку. Первая OVA в истории аниме-индустрии. Первая самостоятельная работа Мамору Осии.
Аниме-ярмарка, гигантские роботы и колонизация Луны. Не пропустите!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: звук ужасен, поэтому если у вас нежные ушки, лучше не включайте. Или потом не жалуйтесь. ^_____^

@темы: видеонастроение, ну НЯ же!, позитив дэсу

Comments

[Tae Mi]

Это ведь вы делаете?
в чем идет монтаж? звук не так уж и ужасен, но его нужно подтянуть и выровнять. Если в adobe делаете, то следите за показаниями сбоку на индикаторе (там звук отображается зелено-желтым). Для нормальной громкости там должно быть что-то около троечки, но чтобы не зашкаливало красным. И ещё не забывайте накладывать fill left или fill right, чтобы был стерео. А между двумя голосами можно делать переход crossfade. Как в других программах - не знаю, но там по-любому должны быть аналогичные функции Поищите чуток по обработке звука. И я бы ещё немного эквалайзером прошлась, чтобы не было глухоты, но это уже на мой вкус.

[Tae Mi]

А ещё учитывайте, что для видео и для статьи тексты пишутся совершенно по-разному. Для видео стандарт: в предложении около 8 слов, все вводные слова и прочее - нафиг, только факты. Чем короче, тем лучше. Иначе все уснут = )
И если для чего-то нет видео, значит об этом лучше не говорить.

[Awkward Ness]

Это ведь вы делаете?

Да! Мы же даже ники называем каждый раз, а все всё равно уточняют.=))))

в чем идет монтаж?

В чем попало пока что. =__= Я пишу и правлю в Audasity, а Север - не знаю.У нас оборудование разное, проги разные, не научились еще правильно соединять. К тому же у меня микрофон почему-то начал радиостанцию ловить какую-то, вообще капец. -___-

Asni, спасибо большущее за советы. У нас пока каждый выпуск - эксперимент во всех смыслах) Учимся-тренируемся.

[Tae Mi]

Кеиннари, соединять: договоритесь о формате. Там при создании видео везде можно выбрать определенный формат. Для ТВ, у нас например, идет DV-PAL, звук 48000 32 bit float эээ... форматы ещё, но я сейчас не помню, у нас все по умолчанию ставится ^_^" - настроено уже. Ави и вав вроде бы.
А вообще, последний монтаж должен проводить кто-то один. т.е, например, один может подготовить видеоматериалы: скачать, вырезать нужное, соединить их, поправить шумы на заднем плане (так называемый интершум), а другой берет это все дело (видео отдельно, звук отдельно) и соединяет звук от разных эээ... производителей, делает переходы между звуком (чтобы не было так, что один громче другой тише), выравнивает громкость и сливает в один ролик. А так соединять, если готовые куски (звук + видео) - это не реально все нормально выровнять. Можно, конечно, дорожки разделить, но они все равно кривовато пойдут.
В аудасити, если заморочиться, есть нормальная нормализация. Мы тоже когда-то в нем правили, потом на soundboth перешли. Хотя аудасити мне больше понравилась, там хоть интерфейс вырвиглазный, но настроить мне почему-то проще. Там, насколько я помню, есть ещё фильтр, который исправляет именно человеческий голос. правда им пользоваться нужно аккуратно, иначе на ультразвук переходит. Так и называется что-то про voice.
Микрофон, который ловит радиостанцию - это печально. Попробуй записывать в другой комнате = ))))

[Awkward Ness]

Asni, нет-нет, монтирует у нас всегда кто-то один. От второго требуется только начитанный кусок текста)

Ну, мы как раз ищем подходящие программы, пробуем разные. Мне кроме аудасити пока ничего не нравится. -__- Точнее, только в ней я разобралась, а другие вызывают панику.

Микрофон, который ловит радиостанцию - это печально. Попробуй записывать в другой комнате = ))))

Только если в ванной, больше других комнат не имеется.

А кстати, о каких это своих видео ты говоришь? А показать? *__*

[Tae Mi]

adobe premiere pro, имхо, самая адекватная программа. Она все умеет, в ней все просто. Но. Она жрет кучу памяти. По крайней мере, когда я в свое время пыталась делать клипы, у меня вечно получалась какая-то лажа и с монтажом вообще не срасталось. А с премьером мы как-то подружились.
Мои видео... Да я тут типа журналист, и заодно монтажом занимаюсь: youtu.be/5iZj2o2V1DY Ну это один из примеров. Когда-нибудь я их все соберу, эти мои сюжеты, и выложу на asnia.pp.ru/ типа портфолио. Но пока мне влом = )

[Tae Mi]

Как вариант:повесить ковер на стенки рядом. Он звукоизолирует хорошо )

[Sever 81]

Asni,

А ещё учитывайте, что для видео и для статьи тексты пишутся совершенно по-разному. Для видео стандарт: в предложении около 8 слов, все вводные слова и прочее - нафиг, только факты. Чем короче, тем лучше. Иначе все уснут = )

Можно на яблоках? А то для меня вводные слова это типа "однажды", "внезапно" и пр.

[Sever 81]

И если для чего-то нет видео, значит об этом лучше не говорить.

То есть не стоило объяснять, зачем и как мы делаем обзоры? Умалчивать о людях, благодаря которым у нас есть возможность смотреть воистину потрясающие вещи? Непонятно.

[Awkward Ness]

Она все умеет, в ней все просто. Но. Она жрет кучу памяти. По крайней мере, когда я в свое время пыталась делать клипы, у меня вечно получалась какая-то лажа и с монтажом вообще не срасталось. А с премьером мы как-то подружились.

Увы, железо пока не позволяет. Т___Т Но как только появится возможность, проверю его на прочность))

Мои видео... Да я тут типа журналист, и заодно монтажом занимаюсь: youtu.be/5iZj2o2V1DY Ну это один из примеров. Когда-нибудь я их все соберу, эти мои сюжеты, и выложу на asnia.pp.ru/ типа портфолио. Но пока мне влом = )

Здорово! А голос тоже твой?)))

[Tae Mi]

Кеиннари, в комментах подписано, где мой голос, мои тексты и мой монтаж. Съемки пока моей нет, но я как раз сейчас еду снимать косплееров и учиться пользоваться камерой = )
Sever aka Shiza-san, я сейчас тороплюсь, но если пришлете текст я могу его немного отредактировать под видео-стандарт и написать, где "нет видео". Хотя я тоже не супер-пупер, только начинаю ^_^" Мое мыло - мой ник и к нему добавить "[email protected]" = ))))

[Sever 81]

Asni, текст этого обзора? Я, конечно, могу скинуть (но на у-мыл), однако это как-то сложно и муторно (для вас), мне бы вполне хватило объяснения на конкретном предложении. Ну раз уж вы заметили, что было лишнее, думаю, хотя бы примерно помните, где оно было. К примеру, там, где говорится про сценариста, подходящего видео нет (вместо него картинка со сценарием) по той причине, что дяденька очень не любил фотографироваться. Я не считаю, что это повод умолчать о его заслугах. А если вы не об этом, то я теряюсь в догадках.

[Tae Mi]

Sever aka Shiza-san, я вроде тут пока одна %) не нужно ко мне на вы =)
И лучше все-таки скинуть сценарий, если не жалко. Весь править я его не буду, просто комментарии дам из того, что могу дать. Мне так, поверьте, проще, чем запоминать предложения и их переписывать)

То, что вы считаете - это ваше право. Я говорю о тех правилах, которые существуют для видео. В том числе "не говори о том, для чего нет изображения". Конечно, есть исключения. Всегда и везде есть исключения.

[Sever 81]

Asni, это привычка, я ко всем на "вы". )))

Сейчас скину.

Не хочу показаться резкой или грубой, но мне по барабану на общие правила. Есть конкретное видео, хочется, чтобы высказывались конкретно о нем. Иначе смысл? Как совершенствоваться, если говорят о чем-то гипотетическом?

[Tae Mi]

Sever aka Shiza-san, да, есть конкретное видео, которое тоже видео, которое тоже смотрят люди и которое в идеале должно подчиняться абстрактным правилам, которые призваны облегчить людям восприятие информации Это в общем. А потом уже идут всякие частности, вроде "у нас есть гений, но он был параноик, поэтому мы о нем сказали, но не показали".
Хорошее информационное видео умеет говорить картинкой. Данный видеообзор под эту категорию попадает. Как проверяется? Берется видео, выключается звук, берется левый человек, который его не смотрел и не создавал но, желательно "в теме", показывается ему это видео без звука и потом его долго пытают, о чем же видео. Интересные результаты получаются.

Далее идут комментарии по сценарию. Сразу скажу - не нужно со мной спорить. Терпеть не могу спорить на самом деле. Я не говорю, что я - гений и истина в последней инстанции. Не согласны - забейте и делайте по-своему. Если меня учили так, вы не обязаны делать, как меня учили. А спорами мы только время друг друга потратим.

ЗЫ: если я говорю "не читается, не видно или что-то" - это мне не видно и на мой вкус. На ваш вкус может быть все видно, а это значит забили и дальше пошли

В заставке "Аниме-ретроспектива" не читается.

Зачем мы это делаем. Во-первых, обозреваем старье, которое никому не нужно, кроме задротов по олдскулу, коих мало, а потому оно заброшено-забыто и незаслуженно пылится где-то на задворках всяких нарутов и фэйри тэйлов. Во-вторых, мы составляем рейтинг, озвучивая плюсы и минусы каждого тайтла. Но в принципе, вы можете на него забить.
Вот это все можно было оставить в комментариях к видео или сделать краткий дисклеймер в начале. Оно долго и не совсем понятно, зачем. Я если бы не прочитала текст, пропустила бы мимо ушей весь разговор. Котэ прикольный, но как-то на фоне аниме он немного не анимешный.

Как это выглядит: а вот это уже прикольно и динамично. К тому же, оно сопровождается видео, которое заставляет воспринимать и вслушиваться в текст.

Однако этот обзор будет исключением из правил. Дело в том, что именно в 1983 году вышла первая в истории анимэ ОВА, называлась она Даллас. Естественно, мы не могли положить на нее болт. Но сначала ликбез и немного истории.
Дело в том, что - слишком длинная фраза, которая не несет никакой нагрузки. В идеале их вообще не должно быть *но я так не умею. а мой редактор вечно на меня ругается*.
1993 нужно было сопроводить титрой с цифрой.

OVA — сокращение термина Original Video Animation. Это формат анимэ наряду с ТВ и фильмами. Но если ТВ создано для телека, в мувики – для кинотеатров, то OVA рассчитаны на DVD-диск. Или как раньше – на кассету.

Вот это все, грубо говоря, википедия. Её вы написали в титры. В звуке можно было оставить самое главное: OVA — сокращение термина Original Video Animation. OVA рассчитаны на DVD-диск или как раньше - на кассету. . Ну и написать это нормальный текстом. Или можно было оставить Это формат анимэ наряду с ТВ и фильмами. Но если ТВ создано для телека, в мувики – для кинотеатров, то OVA рассчитаны на DVD-диск. а "или на кассету" можно было прилететь титрой и фоткой кассеты. Это было бы наглядней. И вообще, тут видеоряд пустоват для такого большого текста.
Можно было добавить фотки ТВ и кассет или кинозалов и кассет. На одну фразу текста в идеале приходится пара разных изображений где-то по 5-7 секунд каждое, если я правильно помню. Я обычно на ощущение ориентируюсь. Там есть ещё зависимость от скорости вашего голоса т.е. если говорите медленно, видео можно послоупочить, а если быстро, картинки тоже должны динамично меняться.

Обычно OVA включает в себя 5-6, редко большее количество серий, а прорисовка по качеству приближена к полнометражному аниме.
тут вполне можно было поставить стравнение (половина экрана - полнометражка, половина - похожая по рисовке ова)

ОВА-серия длится около тридцати минут, но это не правило, и в принципе каждая ОВАшка может идти как несколько минут, так и два часа.
Тут лучше было сказать более образно. Что-то вроде "Длительность обычной ОВА-серии - 30 минут, но "Сага про бла-бла" идет аж два часа!" Тут люди врубились сразу, что есть исключения, и врубились сразу что бывают и по два часа. Титрой можно было вставить что-то вроде "А "бла-бла" идет 5 минут"."

Это не сразу просто понять, но в таких случаях видео не обязательно должно идти точно по тексту, а текст не обязательно должен идти точно по видео. Они должны дополнять друг друга, но каждый должен быть самостоятельным (ну, не на столько, чтобы человек мог включить обзор на радио и прямо _все_ уловить, но смысл понять он должен). Просто когда человек смотрит видео, он задействует и слух (а на слух мы умеем воспринимать инфу) и зрение (и зрительно мы тоже умеем отдельно воспринимать). И этим можно пользоваться.


Еще до появления «Даллоса» анимэ-индустрия совершила качественный скачок. На экраны вышел «Мобильный воин ГАНДАМ», давший стимул для съемок уже не детского, как это было раньше, а подросткового анимэ. Конечно, последнее существовало и ранее, но в крайне незначительных количествах. В 80-х же в Японии было огромное число молодых людей, выросших на анимэ. Как мы с вами когда-то смотрели Сэйлормун, Покемонов и Сакуру, так они с удовольствием проводили время у телевизора, когда по нему крутили «Милашку Хани», «Мазингер Зет», «Космический крейсер Ямато», «Грендайзер» и еще более десятка популярных вещей. Появились отаку. Возник фэнский рынок, где продавали додзинси, нелегальные копии анимэ и разный стаф. В эти годы начинает свою карьеру Мамору Осии, Хаяо Миядзаки снимает свои фильмы уже с ориентацией не только на японский, но и на мировой рынок.

Очень-очень-очень длинно и очень много слов.
До нн годов аниме чаще снималось для детей. "Мобильный воин Гандам" (титра в каком году он вышел) дал стимул для создания подростковых сериалов.
Вот это очень по ТВ-шному: "Появились отаку. Возник фэнский рынок, где продавали додзинси, нелегальные копии анимэ и разный стаф."
"В эти годы начинает свою карьеру Мамору Осии" - это книжный оборот. Или если вы сидите перед камерой и говорите со зрителем. Но у вас не вы на видеоряде, поэтому лучше сказать, какое аниме он создал, а не просто "начинает карьеру". И показать это аниме. А Миядзаки и вовсе можно было вставить не фотку, а отрывок из его работ того времени.

Начало 80-х становится временем расцвета космического жанра научной фантастики. Выходит «Гиперпространственная крепость Макросс», «Жар-птица 2772: Космозона Любви», продолжается цикл «Космический крейсер Ямато» и так далее. На фоне этих событий создается «Даллос».
«Гиперпространственная крепость Макросс», «Жар-птица 2772: Космозона Любви», «Космический крейсер Ямато» - начало 80х - время научной фантастики. (с пунктуацией в таких предложениях у меня засада, извините). Все "и так далее" выкинуть нафиг.

Кстати да, когда добавляете плакаты (они достаточно хорошо смотрятся) подумайте о возможности добавлять и название аниме. Не все на слух воспринимают хорошо длинные незнакомые слова.


На фоне этих событий создается «Даллос».

после этой фразы должно было смениться видео! Заставка Даллос смотрелась красиво и очень пафосно. Но после неё на фразу "«Dallos» стало первым анимэ в формате OVA, после которого начался настоящий OVA-бум." нужно было поставить видео из аниме т.к. кадр с заставкой очень затянут

Здесь есть и генерал Алекс, чувствовавший себя единственно правым, самым умным и сильным, но в конечном итоге осознавший, насколько был наивен, беспомощен и послушен в чужих руках, вобравших власть.
чувствовавший, осознавший, беспомощен, послушен, вобравших - шшшшшшшш Очень много шипящих на единицу времени. В стихах это круто, в обзоре чуток мешает. К тому же, я вообще не знаю, как этих персонажей описывать. Но, желательно, без описаний, на самом деле. Потому что по картинке не понятно, что он там осознал в итоге и какой он. Лучше было не описывать героев, а показать их ситуации.
Алекс - осознал, что был не прав или Алекса предали, или Алекс осознал, что был пешкой в руках тех-то.
Сюн - решил примкнуть, балансирует и тд.
Мелинда - в первый раз столкнулась с людьми
Рэйчел - не может поверить в жестокость жизни

Второй составляющей успеха OVA-сериала, несомненно, является рисовка.
Рисовка - вторая составляющая успеха OVA-сериала. (а лучше и "составляющую" заменить).

Динамичные мотивы преследований и столкновений в космосе.
Где они? На заднем плане тихое и мелодичное что-то играет. Нужно было эти мотивы и поставить.

На титрах, кстати, можно было аниме поставить в рамочке (вроде в SM такое делали). Или чуть побыстрее их крутить.

На этом я пока сдулась. Из общего скажу: большинство описаний можно показать. Как то: Рэйчел, недовольная невниманием, громоздкие скафандры и тд. Называть их не обязательно. Лишние слова типа "несомненного является" можно убрать, чтобы не засорять восприятие.
Есть ещё такой прикол, называется "лайф" т.е. на экране что-то происходит, а закадрового текста нет. Такие штуки на 15 секунд (макс - 30) иногда лучше говорят, чем все эти прилагательные и прочие описательные штучки.

И ещё. Если у вас кто-то стреляет, на заднем фоне должны слышатся выстрелы, даже если есть закадровый текст и музыка. выстрелы должны быть тихо, но должны быть. Ведь не бывает такого, чтобы кто-то стрелял без звука? (впрочем, если в аниме звука выстрелов нет - это особенность аниме и на неё вообще можно отдельно указать)

А вообще, вы - молодцы )) Я надеюсь в ближайшее время на новые обзоры *только звук вытягивайте на одной громкости *

[Sever 81]

Asni,

Хорошее информационное видео умеет говорить картинкой. Данный видеообзор под эту категорию попадает. Как проверяется? Берется видео, выключается звук, берется левый человек, который его не смотрел и не создавал но, желательно "в теме", показывается ему это видео без звука и потом его долго пытают, о чем же видео. Интересные результаты получаются.

А это отличная идея. Но у меня нет подопытного кролика.

Далее идут комментарии по сценарию. Сразу скажу - не нужно со мной спорить. Терпеть не могу спорить на самом деле. Я не говорю, что я - гений и истина в последней инстанции. Не согласны - забейте и делайте по-своему. Если меня учили так, вы не обязаны делать, как меня учили. А спорами мы только время друг друга потратим.

Ээ... Лады, я буду читать исключительно молча. И совсем не скажу ничего-ничего. )))))

*впала в ужас* Дааааааа. Но я молчу, молчу.

Спасибо.

[Tae Mi]

Sever aka Shiza-san, не, на самом деле не все так плохо и в ужас впадать не надо )) Но звук надо выровнять - это однозначно = )) Там кое-где есть жуткие провалы: одна говорит тихо-тихо, а вторая начинает громко и задорно. Это сложно воспринимать

[Tae Mi]

Кстати, про "спорить", я, наверное, зря сказала. Просто не люблю когда какие-нибудь разборы (ситуаций, текста, видео, музыки - чего угодно) заканчиваются оправданиями из серии "так, потому что никак по-другому не сделать". Это, имхо, абсолютно непродуктивное обсуждение А вот факты, когда "мы сделали так, потому что это наша фишка" - это уже интересней. Если у вас есть такие фишки, использование которых вы можете объяснить задумкой, а не отсутствием материала я буду рада о них поговорить. Патамушто мне может самой что-нибудь понадобится попозжа

[Sever 81]

Asni, мне просто хотя бы осмыслить такое количество нюансов. Даже если я с частью и не согласна.

Да знаю я про звук, знаю, слышу, осознаю, понимаю. Думала бы, что все ОК, не писала бы предупреждение. Всё делается по максимуму сил и возможностей. Если он такой корявый, значит лучше сделать было нельзя. Очень надеюсь, что в следующий раз будет лучше. ОЧЕНЬ надеюсь.

[Awkward Ness]

Asni, спасибо большое за такой подробный разбор)))) Хорошая пища для размышлений.

А вот факты, когда "мы сделали так, потому что это наша фишка" - это уже интересней. Если у вас есть такие фишки, использование которых вы можете объяснить задумкой, а не отсутствием материала я буду рада о них поговорить. Патамушто мне может самой что-нибудь понадобится попозжа

Ну, как я говорила, пока что всё это - эксперимент))) Думаю, через пару десятков выпусков мы уже точно поймем, в чем наша фишка и как правильно её использовать.)))

[Tae Mi]

Sever aka Shiza-san, а есть исходники звука? *да, у меня нет времени и я потом об этом пожалею, да, я упрямая, да, я скотина, но я не верю, что лучше нельзя ^_^*

[Tae Mi]

Нюансы со временем придут на самом деле. Там есть ещё приколы с видео, например, на видео могут быть скачки из белого в черное - это тоже нужно сглаживать. И много чего ещё ^_^""" Но если сделать пару десятков выпусков и смотреть, что другие делают, будете замечать все тонкости.

[Awkward Ness]

Asni, плохой звук в основном по моей вине. Я же говорила, микрофон ловит шумы и иногда даже радиоволны. Т__Т Так что исправляться надо мне))

[Tae Mi]

Кеиннари, не, я не о самой записи говорю, а о постобработке.

[Awkward Ness]

Asni, без обработки звучало намного хуже, это точно) А у тебя есть скайп? Могу скинуть запись шумов, радио послушаешь)))

[Tae Mi]

Вот, на 5:26 заканчивается одна фраза, и дальше идет текст другого человека. Послушайте громкость - она отличается. И это точно выравнивается без особых проблем (не раз такое делала). То, что там что-то шипит - это неприятно, конечно, но термимо. Провалы по громкости заметнее, потому что вынуждают сделать погромче (или потише).

[Sever 81]

Asni,

Кстати, про "спорить", я, наверное, зря сказала. Просто не люблю когда какие-нибудь разборы (ситуаций, текста, видео, музыки - чего угодно) заканчиваются оправданиями из серии "так, потому что никак по-другому не сделать". Это, имхо, абсолютно непродуктивное обсуждение А вот факты, когда "мы сделали так, потому что это наша фишка" - это уже интересней. Если у вас есть такие фишки, использование которых вы можете объяснить задумкой, а не отсутствием материала я буду рада о них поговорить. Патамушто мне может самой что-нибудь понадобится попозжа

А куда опять делась золотая середина? Получается либо "мы это тупо прилепили, и всё", либо "это наша фишка, теперь так будет всегда". И отсутствие материала иногда, я считаю, не преступление, про сценариста уже говорила. А вот титров на обзор тоже должно быть ограниченное количество, я лично обзоры смотрю не чтобы почитать, для этого есть соо с рецензиями, статьи, книжки, в конце концов. И вот оптяь меня тянет даже не поспорить, а пообсуждать, но я чую, что этот тот случай, которого вы опасаетесь.

Звук, даже если он будет вылизан, никто перемонтировать не будет, обзор существует в этом виде, и это окончательно. Что будет дальше, хз, но проблемы я лично планирую решать по мере их поступления. Будут помехи - будем думать про выпиливание оных или покупку другого микрофона, будет тихо - будем делать громче, и так далее.

[Tae Mi]

А, да, и при обработке для ТВ принято вырезать дыхание и заменять его на технический шум (т.е. не совсем тишина, а такое жужжание тихое). Но это уже для совсем задротов

[Awkward Ness]

Звук, даже если он будет вылизан, никто перемонтировать не будет, обзор существует в этом виде, и это окончательно. Что будет дальше, хз, но проблемы я лично планирую решать по мере их поступления. Будут помехи - будем думать про выпиливание оных или покупку другого микрофона, будет тихо - будем делать громче, и так далее.

Север, окстись) Это же всё советы на будущее))

[Awkward Ness]

Вот, на 5:26 заканчивается одна фраза, и дальше идет текст другого человека. Послушайте громкость - она отличается. И это точно выравнивается без особых проблем (не раз такое делала). То, что там что-то шипит - это неприятно, конечно, но термимо. Провалы по громкости заметнее, потому что вынуждают сделать погромче (или потише).

Учту при следующем монтаже)))