Смотрела тут видео от TED Talks и вспомнила еще один подкаст от... ну короче, вот кадр из последнего фильма про Супса.


И вопрос - кого здесь изображает маленький Кларк? Это очень конкретная, даже каноничная поза. Плюс каноничный красный плащ. Но — в мире Супермена не существует Супермена, как персонажа, иначе получилась бы рекурсия, да и отношение к Супсу было бы другое. И костюм в этой истории он не сам себе придумал, а получил в готовом виде от космического бати.

Но кого тогда мальчик может изображать? Царя Леонида? Матадора-суицидника? Я понимаю, что это СИМВОЛИЗМ и прочее, но мне интересно, как это можно оправдать в рамках вселенной фильма.

@темы: О__о, размышлизмы, Когда танцуют слоны и летают умывальники, Я стану старше и мудрее, и может быть сойду с ума...

Комментарии
12.08.2015 в 14:50

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Плащ носили куча исторических товарищей.
Так что маленький кларк с тем же успехом мог играть в мушкетера, или волшебника, а поза случайно совпала.
12.08.2015 в 21:49

Heiki heiki nantoka naru tte © || She doesn’t just have issues, she has entire subscription. ©
А может, ему было видение, открылось будущее, где он себя супергероем увидел, вот он самого себя и изображает)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии