Смотрела тут видео от TED Talks и вспомнила еще один подкаст от... ну короче, вот кадр из последнего фильма про Супса.

И вопрос - кого здесь изображает маленький Кларк? Это очень конкретная, даже каноничная поза. Плюс каноничный красный плащ. Но — в мире Супермена не существует Супермена, как персонажа, иначе получилась бы рекурсия, да и отношение к Супсу было бы другое. И костюм в этой истории он не сам себе придумал, а получил в готовом виде от космического бати.
Но кого тогда мальчик может изображать? Царя Леонида? Матадора-суицидника? Я понимаю, что это СИМВОЛИЗМ и прочее, но мне интересно, как это можно оправдать в рамках вселенной фильма.

И вопрос - кого здесь изображает маленький Кларк? Это очень конкретная, даже каноничная поза. Плюс каноничный красный плащ. Но — в мире Супермена не существует Супермена, как персонажа, иначе получилась бы рекурсия, да и отношение к Супсу было бы другое. И костюм в этой истории он не сам себе придумал, а получил в готовом виде от космического бати.
Но кого тогда мальчик может изображать? Царя Леонида? Матадора-суицидника? Я понимаю, что это СИМВОЛИЗМ и прочее, но мне интересно, как это можно оправдать в рамках вселенной фильма.
Так что маленький кларк с тем же успехом мог играть в мушкетера, или волшебника, а поза случайно совпала.